Forum Motocykli Yamaha https://www.motocykl.org/ |
|
Konsekwencje nie zatrzymania się do kontroli... https://www.motocykl.org/viewtopic.php?f=1&t=2536 |
Strona 4 z 6 |
Autor: | Bartek [ 2009-06-15 00:30:30 ] |
Tytuł: | |
Kup takie COŚ i po bólu ;) A nawet jeśli pstrykną fotkę z tyłu to wystarczy "zapomnieć" kto właśnie jechał na motocyklu bo korzysta z niego wiele osób. Będzie mandat ale bez punktów. Tomek88 napisał(a): przy wiekszej prędkości jest w stanie uchwycić nr rejestracyjny??
Nie ma znaczenia czy będziesz leciał 80 czy 280. W momencie jak go mijasz pstryka fotkę. Niejako zaprzeczenie powyższego. :P http://www.youtube.com/watch?v=dwE-abSIwls I fotka ale z przodu [ img ] |
Autor: | Nemmo [ 2009-06-15 11:36:30 ] |
Tytuł: | |
Te male smietniki stojace przy drogach co straz wiejska ma na pewna zlapia bez problemow. Na zdjeciach widac nawet nr rej na nalepce na szybie jak walnie z przodu. Natomiast te duze stacjonarne sa gorsze, nie mozna nawet twarzy na fotkach rozpoznac :twisted: Ale tablice bedzie na bank widac :) |
Autor: | sony [ 2009-06-25 16:32:13 ] |
Tytuł: | |
Hmm...już wiem jakie są konsekwencję jak by ktoś chciał wiedzieć....a więc nie zatrzymałem się do kontroli, nr rej. niestety spisany przez strażnika Policji - sprawa trafiła do sądu grockiego grzywna w wysok.500 zł bez punktów a za co...za nie przyznanie się do winy że to ja prowadziłem ;) da się przeżyć....bo jak bym się zatrzymał to już by było po prawku ...prędkość i takie tam inne sprawy które wyszły w trakcie...pozdrawiam PS...lepiej się zatrzymywać albo robić tak aby blachy nie widzieli ale ja do tego nie namawiam...raz w życiu wystarczy i nigdy więcej...HEJ |
Autor: | Maciek [ 2009-06-25 17:06:31 ] |
Tytuł: | |
mi pare dni temu radar pierwszy raz zrobil fotke w warszawie( na trasie łazienkowskiej) dobrze ze jechalem motocyklem bo juz zaczynałem watpic w te radary warszawskie i puszka tez czasami przejezdzalem bez zwalniania) |
Autor: | jojo [ 2009-06-26 18:06:10 ] |
Tytuł: | |
Zawsze się zastanawiałem jak to jest rozpatrywane jak np jadą dwa pojazdy na drodze dwupasmowej i fotoradar zrobi zdjęcie dwóm z tym że w momencie zdjęcia jeden przekracza prędkość a drugi nie? Skąd to misiaki wiedzą który łamie przepisy? |
Autor: | Sati [ 2009-06-26 19:46:23 ] |
Tytuł: | |
jojo, z tego co wiem takie zdjęcie, na którym jest więcej niż jeden pojazd, ląduje w koszu.. |
Autor: | Nieśmiertelny [ 2009-07-17 19:25:26 ] |
Tytuł: | |
Sorry jeżeli powtarzam za kimś ale na pierwszej stronie ktoś mówił o jeździe bez prawka. Za brak uprawnień w ogolę płacimy 500zł natomiast jeszcze 300zł płaci osoba ,która udostępniła nam pojazd -----> Z tego co dowiadywałem się. ps. Oczywiście w przypadku przepisowej jazdy :P |
Autor: | Wojt@s [ 2009-07-18 00:28:57 ] |
Tytuł: | |
*200-300zł jeśli nie masz kategori. *Na zdjęciu musi byc widoczne tylko jedno auto, jak są dwa w zbliżonej lini to foto do kosza * głupie tłumaczenie kiedyś słyszałem ale historia prawdziwa, znajomy wracał przez las w Łagiewnikach, ustawili się z suszarą bo tam jest 40 ograniczenie, 3.30 w nocy w październiku, więc żywej duszy nie ma, nagle wyskakuje jakiś typ w odblasku i z lizakiem, kumpel z racji że głupi nie jest nie zatrzymał się do kontroli, powód: a to może przebierańce i mi chcieli moto gwizdnąc?? |
Autor: | Nemmo [ 2009-07-20 22:09:37 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: powód: a to może przebierańce i mi chcieli moto gwizdnąc??
W takim przypadku ma obowiazek podjechac pod najblizszy posterunek policji i zglosic cale zajscie. Jesli tego nie zrobi traktowane jest jako nie zatrzymanie sie do kontroli. Jakos inaczej traktowane jest jesli gliniarze sa po cywilnemu ale nie pamietam szczegolow. |
Autor: | Maciek [ 2009-07-20 23:01:21 ] |
Tytuł: | |
http://moto.onet.pl/1567018,1,25-latka- ... tml?node=2 |
Autor: | Nemmo [ 2009-07-20 23:10:58 ] |
Tytuł: | |
Maciek napisał(a): http://moto.onet.pl/1567018,1,25-latka-spadla-z-motocykla,artykul.html?node=2
.... sa ludzie i parapety... :roll: |
Autor: | t_racer_ [ 2009-07-21 07:27:24 ] |
Tytuł: | |
Moim zdaniem policjanci usiłowali zajechać mu drogę. Jeśli to był nieoznakowany radiowóz i nie miał włączonych świateł uprzywilejowania ( napisano w artykule, że to policjanci z Olsztyna i widać tam policjantkę, to częsty trik stosowany przez olsztyńską drogówkę, kierowcy widząc kobietę obok kierowcy nieoznakowanego radiowozu myślą, że to cywil, no i są koło Ostródy, a tam oznakowane radiowozy z Olsztyna nie patrolują raczej ), chłopak mógł się wystraszyć i popełnić błąd. Widać na filmie, że policja chciała go wyprzedzić i zagrodzić drogę radiowozem, ponieważ najechali na niego blisko, chłopak próbował się ratować przed staranowaniem. Widać, że jak zjechał do wioski to nie zapitalał i pewnie by się zatrzymał, ale manewr policjantów go wystraszył. Policjanci powinni być troszkę rozsądniejsi i mniej skłonni do brutalnych interwencji wobec sprawców wykroczeń. A gówniarz PO BEZPIECZNYM zatrzymaniu powinien dostać od tatusia udostępnioną przez funkcjonariuszy pałą w miejsce gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę. |
Autor: | Wojt@s [ 2009-07-21 09:04:27 ] |
Tytuł: | |
To jest Polska, na zachodzie Policjanci nie raz odpuszczają, gdyż według badań 80% pościgów za motocyklistom może się skończyć jego śmiercią. A co tajniaków w tej sytuacji powinni z daleka wrzucić koguta, zwolnić przed motocyklem i go zatrzymać a nie robić wioskę. |
Autor: | Bartek [ 2009-07-23 11:55:51 ] |
Tytuł: | |
Koniec ze strzałem ostrzegawczym czy do nas też będą strzelać? Zawsze może powiedzieć, że krzyknął "stój bo strzelam" ;) |
Autor: | jojo [ 2009-07-28 00:02:35 ] |
Tytuł: | |
No w naszym przypadku lepiej będzie jak wyciągną tablicę z napisem "stój bo strzelam" 8) |
Strona 4 z 6 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |