Prawo jazdy, dokument, uprawnienia.

michal.m · **Napisane:** 2015-07-22 10:17:03

syga-cop89 napisał(a):

MKK i pismo do starosty o 3 miesięczny zakaz.

I co dalej skoro Starosta nie ma prawa zatrzymać uprawnień?
Policjant napisze pismo w jakiś tydzień czasu, zanim ono dojdzie do starosty i ten napisze do posiadacza, posiadacz przez miesiąc nie będzie podejmować pisma od starosty, w końcu odbierze, odwoła się od decyzji do SKO, SKO będzie miesiąc rozpatrywać sprawę...suma sumarum minie okres 3m-cy. Nawet jak decyzja o zatrzymaniu prawka na 3m-ce się uprawomocni (bo MUSI się uprawomocnić) to z datą zatrzymania przez policjanta na drodze ;p

Slawol58 napisał(a):

Mam pytanie co sie dzieje w sytuacji gdy na obszarze zabudowanym jade +- 105 km/h zostaje zatrzymany

Po pierwsze: nie zgadzasz się z wynikiem pomiaru prędkości, nie przyjmujesz mandatu i zgłaszasz się do odpowiednich osób zajmujących się takimi wyłudzeniami pieniędzy na podstawie NIELEGALNYCH pomiarów prędkości jakie stosuje CAŁA polska Policja.
Po drugie: jak wspomniałeś, nie dajesz w żadnym wypadku do ręki 'plastiku' prawa jazdy policjantowi.

Ada · **Napisane:** 2015-07-22 10:17:03

taz1612 · **Napisane:** 2015-07-22 11:13:36

SKO musi rozpatrzyć sprawę NIEZWŁOCZNIE
a z opowieści znajomej która w sko pracuje wynika że roztrzygają sprawy z 2014roku
w trybie pilnym roztrzygaja tylko sprawy po skargach na ich wolne działanie i jak jest coś co trzeba zrobic bo medialne lub zamieszany ktoś ważny więc nie ma szans że zwykłe odebranie prawojazdy zrobią w 3miesiące:D

michal.m
uważasz że każdy pomiar prędkości dokonywany przez policję jest do podważenia ?

vidorejestratory też?

michal.m · **Napisane:** 2015-07-22 12:04:25

Polska Policja nie posiada żadnych urządzeń pomiarowych zgodnych z przepisami obowiązującymi w naszym kraju lub używa ich niezgodnie z instrukcją obsługi a więc każdy pomiar jest do podważenia.

Tylko ludzie srają ze strachu przed sądami i nawet jeśli są święcie przekonani, że nie jechali tyle ile im pokazano to przyjmują jak barany mandaty bo im się nie chcę walczyć o swoje prawa.
Wideorejestratory również są bublem w sensie całości pomiaru. Patrz chociażby sprawa Hołka i jego rzekomej prędkości 204km/h gdy biegły sądowy wyliczył na podstawie nagrania prędkość ~160km/h. To ja się pytam co są warte te filmiki na których pokazywana jest prędkość goniącego radiowozu, który jedzie 200-300 metrów za pojazdem mierzonym ?

sasza7 · **Napisane:** 2015-07-23 09:18:14

michal.m, z tym hołkiem coś jest na rzeczy. Bo zazwyczaj policja chęnie sie chwali swoimi sukcesami udostępniając cały film z interwencji, a tu zawsze tylko kilka sekund.
W wideorejestratorach powinien być na ekranie dodatkowo licznik przebiegu. Jeżeli ktoś uważałby na fizyce, to przy zatrzymaniu łatwo było na podstawie dwóch kadrów mógł obliczyć średnią prędkość na danym odcinku.
Gdy tego nie ma, wszystko jest jeszcze bardziej skomplikowane i albo trzeba posługiwać się mapami, albo całkować prędkość radiowozu, co jest dość mozolne :/
Jak tylko usłyszałem o całej sprawie chciałem się pobawić w takie wyliczenia, natomiast filmu w całości nigdzie nie ma :/

glenroy · **Napisane:** 2015-07-24 21:07:08

sasza7 napisał(a):

Gdy tego nie ma, wszystko jest jeszcze bardziej skomplikowane i albo trzeba posługiwać się mapami, albo całkować prędkość radiowozu, co jest dość mozolne :/

Słupki pikietażowe są co 100m, czyli dystans już masz, pierwszy lepszy edytor wideo i masz co do milisekundy czas przejazdu, masz czas, masz odległość, aby podstawić pod wzór :).

Wiedorejestratory w nieoznakowanych radiolkach to w ogóle parodia, niby są tam jakieś procedury pomiaru, ale co z tego, skoro urządzenie nadal mierzy prędkość na 100m odcinku drogi, ale radiowozu a nie pojazdu rzekomo mierzonego. Co śmieszy mnie bardziej, że ITD w swoich mondziakach ma urządzenia pomiarowe z radarem, podobnie jak np. oznakowana Alfa 159 brykająca w LPU, ale w nieoznakowanych radiolkach już radaru wsadzić nie można, bo przecież trzeba wyciąć dziurę w grillu chłodnicy, czy gdzieś w zderzaku, a to już filozofia wyższa :).

sasza7 · **Napisane:** 2015-07-27 08:50:23

glenroy, niby tak, ale mając kilkusekundowe nagrania z dwóch kilometrów, łatwo się pomylić choćby w ustaleniu czasu minięcia słupka.
Niby to jest mały błąd części sekundy - ale przy tak małej odległości pomiaru, daje niezadowalające mnie wyniki :)
Średni czas przejazdu na długim odcinku jest według mnie bardzo sprawiedliwy.

Psychokrates · **Napisane:** 2015-09-28 21:46:25

U nas w firmie jeden kierowca stracił prawko za teren zabudowany, w sumie w pełni zasłużenie. Ruchliwa droga, przy dużym osiedlu a ten wyprzedzał na przejściu dla pieszych kilka aut. Prędkość? 119/50. O dziwo wyrok sądowy był bardzo szybko, po ok 10 dniach.

michal.m · **Napisane:** 2015-09-29 19:21:14

Kiedy to było?

Pytam bo po nowelizacji z 18 maja 2015r. za taką prędkość zatrzymuje się prawko administracyjnie, tzn. to policjant jest "sędzią" ale za takie wykroczenia również można skierować sprawę do sądu z wnioskiem o cofnięcie uprawnień przez Sąd.

glenroy · **Napisane:** 2015-09-29 22:30:39

michal.m napisał(a):

Pytam bo po nowelizacji z 18 maja 2015r. za taką prędkość zatrzymuje się prawko administracyjnie, tzn. to policjant jest "sędzią" ale za takie wykroczenia również można skierować sprawę do sądu z wnioskiem o cofnięcie uprawnień przez Sąd.

I pewnie też tak było, kolega pracuje w policji i mówił, że tak się często robi, za tą 100 w mieście zabierają prawko, ale jak ktoś dyga złoty dwadzieścia i jeszcze robi jakieś chore manewry jak w/w wyprzedzanie na przejściu, to z automatu idzie sprawa do sądu. Nie wiem czy każda komenda funkcjonuje w ten sam sposób, ale takie manewry podchodzą już pod skrajną głupotę i bardzo dobrze, że tak się dzieje, jeszcze kilka pał na miejscu powinien dostać, tak profilaktycznie ;).

J@ck · **Napisane:** 2015-09-29 22:54:15

Zgadzam się z Tobą, dzisiaj wracając z pracy jakiś Baran wyprzedzał ok 6 aut przez: Krzyżówke, pasy, kolejna Krzyżówke i zakończył na ostrym zakręcie. Osobiście zdretwiałem.

marekklak · **Napisane:** 2015-09-30 22:31:33

Takim to od razu prawko zabierać. W sumie wielu kierowców zachowuje się tak, jakby prawko w chipsach znaleźli.

michal.m · **Napisane:** 2015-10-02 15:06:15

glenroy napisał(a):

takie manewry podchodzą już pod skrajną głupotę i bardzo dobrze, że tak się dzieje, jeszcze kilka pał na miejscu powinien dostać, tak profilaktycznie ;).

o tak, tak, całkowicie popieram.

Nie popieram natomiast i nie godzę się na to, że zatrzymują prawko na podstawie wątpliwego pomiaru swoimi zabawkami mierniczymi i to z reguły na dwupasmowych drogach w centrum miast. A do tego nie ma się prawa do obrony przed takim stwierdzeniem "panie kierowco, powód zatrzymania, przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 56km/h, w związku z czym zatrzymuje panu prawo jazdy na 3 m-ce"
I praktycznie nic na tą decyzję nie można zrobić :/

bober · **Napisane:** 2015-10-02 21:23:51

mnie natomiast dziwi że strasznie często te podawane przez policję przekroczenia to np 103 na 50, 121 na 70 itp :D

michal.m · **Napisane:** 2015-10-03 20:29:02

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 roku
§ 10.1.Konstrukcja i wykonanie przyrządów powinny zapewniać:
1)identyfikację pojazdu, którego prędkość jest kontrolowana;

a mł insp. Marek Konkolewski z Policji ponownie rżnie głupa i wręcz nazywa policjanta "przyrządem"

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju, ... 82461.html

Blinder3 · **Napisane:** 2015-10-13 15:14:05

Ciężka sytuacja. Nie zazdroszczę

Prawo jazdy, dokument, uprawnienia.

Off-topic

Przy piwie

Off-topic

Przy piwie

Kto przegląda forum