THUNDERCAT czy THUNDERACE

stevevs · **Napisane:** 2009-02-16 21:49:11

Witam szukam motocykla turystycznego z zacięciem sportowym, do wygodnej i gdy trzeba szybkiej turystyki.Mój wybór wacha sie miedzy Yamha Thunderace a Thundercat. Jak ma sie spalanie obu motocykli czy 600 jest ekonomiczniejsza od 1000 w "delikatnej, turystycznej" jeździe, chodzi o obroty silnika przy tej samej predkosci moto np 100km/h 600 ma wyzsze obroty niz 1000 wiec teoretycznie przy nizszych obrotach silnika 1000 powinien byc ekonomiczniejszy zgadzacie sie czy tez nie?
Wg mnie wydaje mi sie ze thunderace 1000 ma wiekszy zapas mocy i moment obrotowy wiec jezdzony "ekonomicznie" powinien lepiej sie spisywac niz 600 thundercat.Zaznaczam iż motocykl wykorzystywany będzie do turystyki więc proszę o opinie na temat a nie wyśmiewanie się, pozdrawiam.

Ada · **Napisane:** 2009-02-16 21:49:11

Nemmo · **Napisane:** 2009-02-16 22:11:27

Proponuje najpierw zawitac do powitalni poki adminow nie ma :wink:

Jesli chodzi o ekonomike jazdy to trudno znalezc moto, ktore moze rywalizowac z TCatem (Przy spokojnej jezdzie schodzisz spokojnie do 4,5-5 na trasie). A juz na pewno 1000-ek nie bedzie bardziej ekonomiczny.

Paweł · **Napisane:** 2009-02-16 22:26:59

Zgadzam sie z przedmówcą. Thunderace różni sie również skrzynia ma 5 biegowa. Jeżeli chodzi o spalanie to ciżko pobic Thundercata. Napewno momet Aca bedzie duzo lepszy ,a przy turystyce z trzema kuframi i plecaczkiem moze się przydać w wyprawie w krete górskie drogi.

delta · **Napisane:** 2009-02-16 22:57:03

Nemm napisał(a):

Proponuje najpierw zawitac do powitalni poki adminow nie ma :wink:

No własnie, najlepiej przeczytaj to:
http://www.motocykl.org/thundercat/forum/viewforum.php?f=14
bo będą dupe truc, że powitalnia, profil nie uzupełniony i inne duperele :wink:

A co do ACE'a to w dalszą podróż musiałbyś zabierac 5oleju na dolewki :wink:

Koma600 · **Napisane:** 2009-02-16 23:40:41

po co na dolewki delta głupoty gadasz

Domel3k · **Napisane:** 2009-02-17 02:07:22

No Thunderace sporo oleju jadł, szczególnie w pierwszych latach produkcji. Był chyba problem z owalnością tłoków, więc nie będzie taki znów ekonomiczny :roll:

stevevs · **Napisane:** 2009-02-17 12:15:49

dzięki za wypowiedzi, spr o tym oleju na internecie i cos w tym jest lecz mysle ze to kwestia egzemplarza byc moze i rocznika, a co do spalania pewnie wypowiadjacy maja racje lecz litr czy 1,5 w te czy we w te nie jest tak duzo przy turystycznej jezdzie bo moment obrotowy jest prawie 40% wiekszy niz w 600(rekompensata) a co do skrzyni to nawet pasuje mi 5 biegow mniej mieszania : ), bo mysle ze przy ostrej jezdzie pewnie wiecej "łyknie" niz ten 1,5 litra ale to juz inna kwestia.

leszek88888 · **Napisane:** 2009-02-17 12:58:43

Tutaj każdy Ci powie, że thundercat jest lepszy, albo fazii :lol:

all3n · **Napisane:** 2009-02-17 15:56:09

Kotek jest po prostu ładniejszy... w ogóle konstruktorzy TCata w kwestii kanonów piękna wyprzedzili swoją epokę o ładnych parę lat..

Koma600 · **Napisane:** 2009-02-18 21:09:13

koleżka latał thunderace i to motor latał więcej na jednym kole i to cały sezon zrobił nim z 10 tyś i nie szarpał oleju w ogromnych ilościach ale zależy od egzemplarza nowy fajer też pije olej koty też niektóre na forum to o czym rozmowa....

jojo · **Napisane:** 2009-02-18 23:10:55

Niedawno słyszałem od jednego mechanika który pracuje na serwisie Suzuki że jak powstał Thundercat bo był uznawany jako motocykl z górnej półki. Hehe nie wiem czy przypadkiem nie chciał mi się podlizać mówiąc to 8)

Robgie · **Napisane:** 2009-02-18 23:15:20

no bo był pozniej zrobili r1 i r6 jako nastepce

Tomek88 · **Napisane:** 2009-02-22 19:13:33

"THUNDERCAT czy THUNDERACE" oczywiscie ze thundercat :P

THUNDERCAT czy THUNDERACE

Thundercat - Forum główne

Kupowanie Thundercata

Thundercat - Forum główne

Kupowanie Thundercata

Kto przegląda forum